Loretta Ortiz, ministra de la Corte, niega al INAI la suspensión con la que solicitaba poder sesionar con cuatro comisionados
La ministra Loretta Ortiz, a cuya ponencia corresponde analizar la controversia constitucional que presentó el INAI, rechazó otorgar una suspensión que habría permitido al instituto sesionar con solamente cuatro de sus integrantes.
La ministra Loretta Ortiz, una de las 11 integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), rechazó otorgar al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) una suspensión que le habría permitido sesionar con solamente cuatro de los siete comisionados que integran su pleno.
El INAI había pedido esa suspensión como parte de la controversia constitucional que presentó ante la SCJN, en la que argumenta que omisiones de otros poderes mantienen incompleta su estructura y, por ello, lo imposibilitan legalmente para poder tener sesiones.
La controversia constitucional llegó en medio del fracaso del Senado para nombrar a tres comisionados faltantes en el INAI, así como luego del veto del presidente Andrés Manuel López Obrador a dos personas que habían sido nombradas para el cargo: Yadira Alarcón y Rafael Luna.
Desde abril de 2022, el INAI trabajaba con solo cinco comisionados, el número mínimo exigido por la ley para que haya sesiones del pleno, y la situación se complicó para el órgano autónomo cuando Francisco Javier Acuña terminó su mandato el 31 de marzo y dejó otra silla vacía.
Tras la salida de Acuña, el INAI se quedó únicamente con cuatro integrantes e imposibilitado legalmente para sesionar. Por ello, dentro de la controversia constitucional que promovió ante la SCJN, pidió que el máximo tribunal del país le otorgara una excepción, bajo el argumento de que se trataba de una medida necesaria para poder seguir trabajando.
Sin embargo, la ministra Ortiz —considerada cercana al presidente López Obrador, quien la propuso para el cargo— rechazó otorgar la suspensión, con lo que el INAI seguirá sin posibilidades de tener sesiones hasta que el Senado nombre a cuando menos uno de los comisionados faltantes.
En la Cámara alta aún prevalecen los desacuerdos en torno al tema. Por un lado, las bancadas de oposición exigen que se procesen las designaciones cuanto antes, para que el INAI no quede paralizado. Por otro, el bloque encabezado por Morena señala que no tiene prisa en hacer los nombramientos.
Sin sesiones plenarias, el INAI no puede resolver recursos de revisión presentados por ciudadanas y ciudadanos contra las respuestas de sujetos obligados a sus solicitudes de información. Del mismo modo, no puede imponer sanciones por faltas a la ley de protección de datos personales, ni tampoco acordar la promoción de recursos como acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales.
Horas después de que se diera a conocer la negativa de Ortiz, el INAI anunció en un comunicado de prensa que presentará un recurso de reclamación ante la SCJN por la respuesta de la ministra.
Fuente: Animal Politico
