INE aprueba presupuesto precautorio de 13 mil mdp para elección judicial pese a suspensiones
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó por unanimidad un presupuesto precautorio de 13 mil 205 millones de pesos para la elección judicial, aunque el proceso permanece pausado debido a suspensiones judiciales. Este presupuesto, que supera los 8 mil millones asignados para la elección federal de 2024, podría ajustarse en función de la resolución sobre la acción de inconstitucionalidad que la Suprema Corte discutirá el 5 de noviembre.
La presidenta del INE, Guadalupe Taddei, explicó que la estimación presupuestaria se realizó en función de los análisis previos a la primera notificación de suspensión. “El costo, hasta donde llegaron los análisis de este Instituto, tiene que ver con la adquisición de si pensamos instalar todas las casillas (170 mil) y al menos tendríamos seis boletas por otorgarle a los votantes; tendríamos que adquirir nuevo material, mamparas y demás”, explicó.
Por otro lado, el INE también aprobó su presupuesto base y la cartera institucional de proyectos para 2025, con un monto de 15 mil 295 millones de pesos, sin incluir las prerrogativas de los partidos.
La consejera Claudia Zavala destacó que, aunque existen resoluciones judiciales sobre la reforma, la aprobación de este presupuesto precautorio no interfiere con las suspensiones vigentes. “Evidentemente, si hay algún cambio, alguna modificación, en consecuencia el INE tendrá que actuar para que pueda ajustarse esta previsión, que por lo pronto lo estamos haciendo de forma precautoria”, dijo.
La consejera Dania Ravel subrayó que, debido a las suspensiones dictadas por juzgados de distrito, los trabajos relacionados con la elección judicial están detenidos, incluida la aprobación del marco geográfico electoral, necesario para comenzar la organización y capacitación del proceso.
Desde la bancada de Morena, el diputado Sergio Gutiérrez Luna instó a buscar alternativas para “hacer más económico” el proceso electoral sin comprometer su calidad y confiabilidad. En representación del PAN, Víctor Hugo Sondón pidió al INE “defender la autonomía de manera frontal y responsable”, y el priista Emilio Suárez Licona criticó el alto costo de la elección judicial, señalando que los 13 mil millones de pesos podrían destinarse a otras prioridades, como salud y educación.
