El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Juan Luis Alcántara Carrancá, desechó tres controversias constitucionales contra la reforma al Poder Judicial, declarando su improcedencia.
Las controversias fueron presentadas por el Gobierno de Guanajuato, bajo la gestión del exgobernador Diego Sinhue (286/2024), y por los Poderes Judiciales de Chihuahua (298/2024) y Guanajuato (307/2024). Según los registros, la controversia del Gobierno de Guanajuato fue presentada antes de que Sinhue terminara su mandato y fue archivada como “asunto concluido”. Las demandas de los poderes judiciales locales fueron desechadas por considerarse de “notoria y manifiesta improcedencia”.
Esta decisión se produce después de que, el 5 de noviembre, la SCJN desechara la propuesta de declarar parcialmente inconstitucional la reforma judicial. La propuesta no obtuvo los ocho votos necesarios para ser aprobada, ya que el ministro Alberto Pérez Dayán votó en contra. Aunque se consideró aplicar un umbral de seis votos según el texto constitucional, se optó por una mayoría de ocho debido a que la Corte aún no está compuesta por los nueve ministros requeridos.
Como resultado, no se discutió la inconstitucionalidad de la reforma.
